半夜看到群晖dsm7.2.2的版本更新日志真的气的睡不着觉，第一次见这么无耻的公司
群晖在新版本的dsm系统中直接删除了对h265的支持，还给自己一个冠冕堂皇的理由
自此版本起，使用 HEVC (H.265)、AVC (H.264) 和 VC-1 編解碼器處理多媒體檔案的過程，將從系統端轉移至終端裝置，以減少系統不必要的資源使用，並提升效能。 這些編解碼器在智慧型手機、平板、電腦、智慧型電視等終端裝置上已廣泛支援。如果終端設備不支援所需的編解碼器，媒體檔案的使用可能會受到限制。
接下来就是我自己的情绪发泄了，如果大家也感受到不满，请务必在社交媒体、个人博客等地一起吐槽。
对Synology Photos
synology photos在更新以后手机端需要额外的性能和网络流量去转码和上传缩略图到群晖、网页端甚至需要安装一个浏览器插件和桌面应用程序去本地编码heic的照片。拜托，我买白裙是为了省心和易用的，既然能服务端转码，为什么不能允许用户选择通过哪种方式转码，而是替用户决定一个垃圾方案呢？
对Surveillance Station
上面synology photos的这口屎我忍忍还能咽下去，surveillance station这个就更过分了。在新版本中，直接不支持h265视频流摄像头的移动侦测，说”目前h265的摄像头已经足够智能，无需服务端进行移动侦测”，但以国内海康威视等厂商的情况来看，廉价摄像头的移动侦测准确率往往很差，设置低灵敏度时可能根本不会触发，设置高灵敏度时则可能不断触发。还好当时忍住了没花两千多买群晖的监控系统授权，不然就更难受了。
最后
看国内互联网的讨论大部分集中在群晖要抛弃个人用户做toB，我不认为不仅仅有这个原因，应该还有一个原因是为了节省那点h265的授权费。如果群晖也和威联通那样收额外的费用作为h265编解码支持，我可能还是会为此付费，但是我还是会骂群晖无耻。除非他们在后续的更新中恢复h265的支持，并承诺现有机型保留h265的支持，新发售的机器才开始收取授权费。
我已经为了群晖那点垃圾硬件付了高昂的溢价，现在还在版本中直接删除对已有功能的支持，真的非常过分，亏我之前还一直像朋友推荐白裙和自己购买了白裙日常使用。以后设备更新迭代我也可能不会选择群晖这家的产品了，可能会考虑威联通（虽然我已经有一台464c，但是威联通的bug多的令人发指，不知道qts6如果发布的话会不会和dsm6到7一样脱胎换骨呢）
希望如果受到影响的用户在国内外各大平台多多发声，扩大事情的影响范围。毕竟舆论才是最大的武器。
